La Cour Centrale du Consilium Débats

Tout d'abord par rapport aux craintes soulevées, il est clairement dit dans les règles d'accès à la Chambre des Sorciers qu'il est nécessaire d'avoir sa famille d'inscrit au Registre en plus d'avoir le statut soi même, donc cela reste une évidence déjà actuellement que tout inscrit individuel ne peut pas avoir accès à un poste de P/Matriarche, néanmoins j'ai ajouté une précision à ce sujet.

Décret n°16 (relatif à l'Identité sorcière)

Par décret, le Conseil des sorciers prononce la réforme des conditions d'inscription individuelle au Registre des Sang-Pur, selon les termes suivants :

Tout sorcier britannique majeur doit être en mesure de pouvoir présenter un arbre généalogique ayant au moins quatre générations d'ancêtres exclusivement sorciers et britanniques pour prétendre à une inscription individuelle au Registre des Sang-Pur. Cette exigence porte sur l'ensemble de ses ascendants directs, à savoir ses parents, grands-parents, arrière-grands-parents et arrière-arrière-grands-parents.

Le statut de sang des autres membres de sa famille, qu'ils lui soient apparentés par le sang ou par alliance, ne saurait constituer un motif de refus de son inscription individuelle.

Les présentes dispositions s'appliquent exclusivement aux inscriptions effectuées à titre individuel. Elles ne sauraient être étendues aux inscriptions familiales, lesquelles demeurent soumises à leurs propres conditions d'admissibilité, indépendamment de celles définies par le présent décret.

J'aime bien l'idée de discrimination positive personnellement (je me suis permise de proposer une version au propre de l'idée dans un format de décret du coup, mais toujours à discuter je pense)

Décret n°17(relatif au Travail des sorciers)

Par décret, le Conseil des sorciers prononce l'assouplissement des conditions d'accès aux emplois relevant de son administration, conformément aux dispositions suivantes :

Article 1 - Tout sorcier britannique ne bénéficiant d'aucun statut de sang officiellement reconnu et étant parent d'au moins un enfant sorcier, issu d'une union avec un autre sorcier, peut prétendre à un accès élargi aux emplois du Conseil des sorciers. Cette disposition s'applique indépendamment du statut de sang de l'autre parent, dès lors que celui-ci est également sorcier. Les enfants issus d'une union entre un sorcier et un moldu ne permettent pas de bénéficier des présentes dispositions.

Article 2 - Sont concernés les postes de diplomate, trésorier, administrateur, chercheur, policier, analyste et cartographe, sans que cette énumération soit exhaustive. hRP, il s'agit des postes inclus dans le niveau 4 des emplois.

Article 3 - Cette mesure vise à favoriser la stabilité économique des foyers sorciers et à améliorer leurs conditions de vie. Les candidats concernés demeurent soumis aux exigences de qualification, de formation et d'aptitude propres aux fonctions sollicitées.

Alors effectivement dans le sujet d'inscription au registre la nécessité d'avoir une nationalité non étrangère n'est pas clairement mentionné mais sous entendu - en revanche il est bien clairement énoncé dans les décrets en lien avec l'identité sorcière qu'il faut être un sorcier britannique. Et, la nécessité d'avoir la nationalité galloise/irlandaise/anglaise/écossaise est bien vérifié dans le profil des joueurs dans le traitement des demandes de statut.
Donc il s'agit plutôt d'un "oubli" d'ajout de la part des MJ dans le sujet d'inscription > on pourra leur remonter cela afin que ce soit ajouter clairement.

Après on peut toujours discuter de la reconnaissance des statuts de SP étranger au yeux du Conseil, c'est un sujet intéressant !

Actuellement du côté MJ, on traite les cas d'adoption dans une famille SP de la manière suivante : on demande à ce que soit fournit l'arbre généalogique de sang de l'enfant adopté avec les 4 générations nécessairement sorcières. L'adoption sorcière ne confère donc pas actuellement une substitution totale à sa filiation d'origine.

Je (et mes PNJ) suis tout à fait d'accord avec la proposition de diminuer les âges d'accès.

Si je récapitule bien avec les différentes réflexions :

Niveau 5 > dès l'obtention du diplôme de Poudlard
Niveau 4 > 20 ans si justifications (diplôme ou formation pro), sinon maintien de 25 ans
Niveau 3 > 25 ans si justifications (diplôme ou formation pro + 3 ans d'ancienneté RP dans le service ou dans le domaine du service), sinon maintien de 30 ans

Moi je suis ok !

Premier point de Alyona : pour moi cela concernerait PJ comme PNJ sans distinction - il est possible d'inscrire un PNJ à une école sup pour l'obtention d'un diplome, donc il peut justifier l'obtention du post plus jeune.

Si la proposition est validé inRP pour le Conseil, cela pourrait entrainer un élan de modernisation dans les autres institutions de PFR je dirai (pour répondre à deuxième point de Alyona), et justifier effectivement une révision des accès de postes d'autres organigrammes (je pourrais remonter cela côté MJ et à Nora).

Parcontre, j'aimerais quand même que l'on puisse discuter (dans le cadre de ce possible décret ou bien d'un autre similaire) de l'âge d'accès pour le niveau 1 (Matriarche/Patriarche). C'est un poste particulier, le seul du Conseil qui s'hérite. Ainsi, lorsque le P/Matriarche n'est plus apte ou cède son siège et que son héritier n'a pas 40 ans révolu, le siège reste vide. Est-ce qu'il ne serait pas intéressant, dans ce cas de figure, de laisser une chance à un héritier plus jeune (majeur mais moins de 40 ans), de prendre la suite, mais que cela soit soumis à un vote en interne à la Chambre ? Je parle de manière intéressée je l'avoue, car cela me laisserait (mais laisserai aussi à certains d'entre vous avec des PJ assez âgé) la possibilité de faire un jour de mon PJ un membre du Conseil, sans avoir encore à attendre 7 ans IRL.