RÈGLEMENT PNJ Création et utilisation des PNJ - 2.0

Bonjour,

Les grands esprits se rencontrent, Plume de Kristen ! Mes excuses si je répète certaines choses dites par ma VDD, il semble que nous partageons le même avis sur certains points.

Pour commencer, merci pour tout le temps mis dans l'élaboration de ce nouveau système ! Je trouve ça absolument génial de ne plus être bloquée par un nombre restreint de PNJ que je peux utiliser sans mon PJ et je suis très heureuse aussi de ce concept de "PNJ Joker" qui répond à une frustration qui grandissait en moi depuis quelques mois, à savoir le fait de ne plus pouvoir écrire à Poudlard. Lorsque ce nouveau système est sorti, après avoir pris le temps de tout bien comprendre, je m'y suis pliée dans les règles pour le simple plaisir de pouvoir profiter de tous ces nouveaux avantages. Plusieurs mois après, je suis toujours contente de ces changements qui me sont profitables, puisque j'ai pas mal de PNJ en réserve, et heureuse qu'on lâche un peu la bride sur les PNJ, mais j'éprouve certaines réticences et incompréhensions à l'égard de certaines règles, d'où ce message.

Ce message n'a pas pour but d'accabler qui que ce soit. Je respecte l'immense travail que vous avait fait pour modifier les règles et je vous remercie sincèrement de cet effort pour les modifier qui répond, je le sais, à une demande générale de la population MLlienne qui était frustrée par les règles concernant les PNJ. Ce dont je vais parler dans ce message me concerne moi et moi seule et s'adresse à un principe général inventé, pas aux personnes qui l'ont inventé. J'ai décidé de m'exprimer, ce n'est pas une attaque envers qui que ce soit ni une critique de votre travail que je respecte. J'adore ce site depuis huit ans et je compte bien l'adorer quelques années de plus encore ; si je m'exprime, c'est parce que je n'ai pas envie que ce plaisir soit entaché par quoi que ce soit, je préfère autant discuter avec vous de ces points que je ne comprends pas plutôt que de rester dans l'angoisse de me faire modérer à chaque fois que j'ouvrirai un nouveau sujet [PNJ].

Suite à plusieurs modérations, plusieurs points de ce nouveau règlement continuent de me rendre perplexe. Je crois que ça a déjà été mentionné, je risque de répéter certaines choses qui ont été dites, j'en suis consciente, mais là j'ai envie d'exprimer des choses qui me sont propre, pas me baser sur ce que d'autres ont dit.

Concernant les PNJ fantômes qui deviennent actifs pour une poignée de secondes :

Par exemple, on m'a déjà modéré parce que dans mon bandeau je n'avais pas listé un PNJ présent dans un post d'un RP, PNJ qui ne prononçait, littéralement, qu'une seule phrase. Un total inconnu que jamais je ne réécrirai. Et on m'a dit que si je préférais, je pouvais supprimer sa phrase de dialogue et l'écrire en discours indirect pour qu'il passe en PNJ "prétexte", et ainsi je n'aurais pas eu besoin de le rajouter à mon bandeau. J'ai donc le choix entre lister un PNJ fantôme ou brider mon style pour ne pas avoir à le faire. Je ne comprends pas l'intérêt de nous demander de faire apparaître ces PNJ fantômes dans nos bandeaux, s'ils ont le malheur de s'exprimer (parce que comme l'a eu dit une plume plus haut, tous les PNJ que nos personnages croisent ne peuvent pas être muets et parfaitement accommodants). Les PNJ invisibles font partie de nos textes à tous. Nos personnages n'évoluent pas seuls, ils sont entourés de gens, comme nous, de passants, d'invisibles, de visages sans nom. Parfois, ces visages se mettent à parler. Je n'ai pas envie de commencer à faire la liste de tous ces visages sans nom s'ils ont le malheur de parler pour une poignée de secondes (et s'ils parlent davantage, pire encore, ils deviendront actifs, et là, je devrais encore lui inventer une raison d'être, à ce PNJ fantôme, alors que souvent j'écris sans me questionner et je n'ai pas envie de commencer à me questionner sur tout ce que j'écris) et j'ai encore moins envie de brider mes mots et m'empêcher d'écrire ce que j'ai envie d'écrire.

En soit, si c'est juste ajouter une ligne dans un bandeau, ce n'est pas cher payé vous allez dire, et c'est vrai mais... Je ne comprends pas l'intérêt. Faire la liste des PNJ présents, encore, ça, je comprends, mais les PNJ-fantômes ? Ceux que l'on ne voit qu'une seule fois ? Je ne comprends pas, franchement. De mon point de vue, c'est une perte de temps pour tout le monde. Après s'il faut s'y plier je m'y plierai, mais c'est seulement que je ne comprends vraiment pas l'intérêt. Vous parlez de plantes vertes dans vos règles ou de PNJ prétextes ou de PNJ anonymes. Et bien laissons-les à leur place de plantes vertes, elles sont là, ça sert à faire beau, pourquoi vouloir en plus se questionner encore et encore sur leur raison d'être ?

Concernant la partie des bandeaux : "Intérêt d'utiliser ce(s) PNJ dans ce RP précis pour votre PJ" :

J'ai réfléchi à une façon d'exprimer toute la frustration que m'inspire cette partie du bandeau, avant de me rendre compte que c'est exactement ça, qui me frustre : devoir justifier des choses qui ne sont pas toujours justifiables. Et si j'ai envie d'écrire un RP qui n'a aucun intérêt pour Aelle ? Et d'intégrer à ce RP des PNJ (importants pour Aelle ou simples inconnu.es dans la rue), tout simplement parce que ça m'amuse, que j'aime écrire plus que tout, et que c'est là le seul intérêt que j'ai à écrire ce RP en particulier ? Pour m'être confrontée à l'encombrante tâche, ayant été modérée, de modifier les parties "Intérêt d'utiliser ce(s) PNJ dans ce RP précis pour votre PJ" je me suis rendue compte de deux choses : déjà, qu'on refusait mes propres explications sur l'intérêt de mes PNJ sur mon PJ dans mon RP et qu'on me forçait à en écrire d'autres (ce qui donne un résultat très peu sincère) ; ensuite que c'était d'une difficulté sans nom de deviner quelle explication d'intérêt pouvait bien être acceptable pour les membres du staff afin que je puisse écrire sans être modérée (parce qu'au final, ce qui compte ce n'est pas que cette explication me convienne à moi). Et c'est là que j'ai réalisé que je ne comprenais pas suffisamment l'intérêt de cette partie des règles pour pouvoir m'y plier. Et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir demandé des explications ! J'ai lu toutes les réponses qui ont été données aux questions ici, j'ai bien écouté ce que l'on m'a dit lorsque j'ai demandé conseil à des membres du staff, j'ai essayé de comprendre. Et pourtant, lorsque j'arrive à cette partie "intérêt", je bloque toujours. Quand je commence un RP, je ne connais jamais la fin. Peut-être que ce serait plus facile pour tout le monde que cette partie "intérêt" puisse être comblée à la fin des RP, lorsqu'on connaît quel intérêt concret a eu le PNJ pour notre PJ ? Et encore, je dis ça pour me plier aux règles, mais pour moi ce sera plus une corvée qu'autre chose : expliquer l'intérêt d'un texte, c'est enlever tout le plaisir d'avoir écrit un texte ; on a pas forcément envie de se questionner sur les raisons qui nous poussent à écrire telle ou telle chose.

Alors oui, il faut bien qu'il existe un cadre pour les PNJ, j'ai moi-même commencé à en abuser à l'époque du "Des PNJ apparaissent partout sans aucune raison", mais parfois, les PNJ sont présents seulement parce qu'ils font partie de la vie de nos personnages et c'est tout. Prenons l'exemple de Zikomo. Zikomo est h24 avec Aelle, c'est normal qu'il apparaisse dans mes RP. Déjà, je suis forcée de me brider et de ne pas l'écrire juste pour pas dépasser mon quota alors que ça manque franchement de cohérence, mais si je dois en plus expliquer pourquoi il est là à chaque fois... Je sais que l'explication "il est avec Aelle, donc je l'écris" ne sera pas suffisante et pourtant il est avec Aelle, donc je l'écris. Et ça me pose un problème, car ça concerne beaucoup de PNJ, surtout pour les joueur.ses qui ont des personnages adultes. Le concept de quota, bien que restrictif parce qu'il nous force à nous contenir, est compréhensible et c'est au final assez simple de s'y plier, mais ce qui me dérange, c'est vraiment ce principe de tout devoir justifier : j'ai l'impression que tout perd de son sens, avec cet abondance de justification.

Avec ce message, j'espère surtout comprendre davantage vos attentes, mais j'ai aussi le besoin d'exprimer cette frustration. Ça fait deux mois maintenant que ce système a été mis en place. J'ai été modérée sur plus de la moitié de mes RP ouverts depuis le 20 février, j'ai dû pour la plupart réécrire cette partie "intérêt", car quand je disais que mon intérêt à moi d'écrire un RP avec des PNJ (au bal par exemple) était : "ces PNJ accompagnent Aelle au bal donc ils sont présents, donc je les écris pour ne pas qu'ils restent invisibles", on me disait que ça ne suffisait pas (mais à moi, ça suffit, et ça devrait compter). Parfois, on écrit des PNJ avec nos PJ juste pour rendre nos textes plus vivants, plus profonds ou tout simplement parce que ça nous éclate. "J'avais envie de rendre mon texte un peu plus vivant et profond" ou "J'avais envie de m'amuser". Je ne vois pas pourquoi cette explication serait moins valable qu'une autre, tant que nous respectons nos quotas. Comme le dit si bien la Plume de Kristen, on est ici pour écrire et pour faire vivre notre créativité. Ce n'est pas en la noyant sous des justifications creuses forcées que notre créativité se développera.

Je vous remercie de m'avoir lue et encore une fois, ces points d'incompréhension et de frustration que j'exprime concernent quelques lignes d'un règlement et n'ont rien à voir avec les personnes qui ont pris le temps de créer ce règlement et qui s'occupent de la lourde tâche de modérer les joueur.es.

Bonne soirée !

Bonjour

Nous tenions à vous faire savoir qu'il n'a jamais été question que le système soit figé dès le départ. Il a d'ailleurs déjà évolué un peu et après 2 mois de mise en service (même si certains n'ont découvert son fonctionnement que très récemment), il sera encore analysé. La règle d'or du PNJ au service du PJ a toujours été de mise sur le forum et certaines dérives ont en effet poussé à demander aux joueurs de réfléchir à l'utilité réel du PNJ et à son impact sur le PJ. Le plaisir et la simple cohérence de présence sont parfois peu utiles au développement du PJ, tout le monde en a conscience et les choses évolueront peut-être pour une plus grande ouverture. Néanmoins, vu le nombre de validation de PNJ refusée dans l'ancien système pour des raisons de cohérence ou d'impact sur le PJ, il est évident que cette notion n'était plus présente dans toutes les têtes et devait être rappelée.

Les retours sont tous lus et écoutés mais, on ne peut pas tout changer à chaque fois sans laisser une chance au système, il est normal de répondre en expliquant la logique de création même si elle est différente de la logique exprimée (pas que l'une soit meilleure que l'autre). Pour le moment la règle est ce qu'elle est ce qui ne veut pas dire que ça n'évoluera pas dans un temps proche ou non. Des conversations sont continuellement en cours pour améliorer les choses autant que possible.

Vous pouvez bien sûr continuer à remonter vos questions, vos craintes et vos doutes mais, il est important d'être patient et d'essayer de jouer le jeu. C'est un grand test, il y aura forcément des ajustements à faire, il y en a toujours et les personnes qui ont accepté de prendre la charge des PNJ font de leur mieux.

Édit : Ma phrase pouvant laisser croire que se faire plaisir n'est pas utile, j'ai précisé les choses. Je ne dit pas que se faire plaisir n'est pas utile. Je dis que, comme le soulignent mes VDD, les règles actuelles demandent une justification d'utilité au PJ afin de bien prendre conscience du rôle initial du PNJ, servir le PJ.

Bonjour,
Je me demandais si nous pouvions choisir le même PNJ Joker plusieurs années de suite ou si nous sommes obligés de changer à chaque fois ?
Merci à vous !

Bonjour @Alex Fischbach
On peut tout à fait choisir le même PNJ Joker sur plusieurs années civiles

Attention toutefois, cette réponse correspond au système tel qu'il est conçu actuellement

D'accord, merci beaucoup !

Bonjour-bonjour,
Désolé, je crois que j'ai zappé la validation de mes PNJs. Où les valide-t-on ?

Encore désolé Bonne fin d'après-midi !

Ah oui moi aussi je voudrais savoir car j’ai certains PNJ à présenter dont notamment ceux de la famille de Tyler

Bonjour @Simon Stewart & @Tyler Laughlin,

Pour référencer vos PNJ, tout se passe dans ce sujet !

Ah super, merci Reece ! Mais du coup, il n'y a aucune validation à passer pour savoir si on a bien toutes les conditions requises (je crois que de toute façon, ce sont juste les trois mois d'ancienneté... si je ne me trompe pas) ?

@Simon Stewart,
Nous vérifions que l'ensemble des prérequis à l'utilisation des PNJ sont remplis au moment d'indexer la fiche de chaque joueur.